2019-11-04 16:53:42 來源: 微商网
原标题:运营者不能强制收集人脸信息
一边是消费者的隐私顾虑,一边是公园的技术迭代,二者如何平衡?北京安理律师事务所合伙人王新锐认为,根据《消费者权益保护法》第26条,经营者不得以格式条款、通知等方式,作出排除或者限制消费者权利等对消费者不公平、不合理的规定。该案中,动物园以短信通知的方式单方面将指纹识别变更为人脸识别,实际是以通知方式变更双方在合同订立时约定的年卡使用条件。该通知有可能被认定为排除或限制了消费者变更合同的权利,从而被认定为无效。
北京市律协消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌也持类似看法。他指出,公园将指纹识别全面改为人脸识别的做法属于变更合同条件,侵犯了消费者的自主选择权。消费者有权不同意使用人脸识别,应该由变更合同的一方即公园来承担违约责任。
北京大学法学院教授薛军指出,消费者人脸信息属于个人敏感信息,运营者不能强制收集。至于退款问题应该遵循公平原则,解除合同的过错方在公园,建议公园按照有效时间段的比例折算退款金额。
作为迈入四十岁门槛的女性,我对肌肤护理用品的挑选越发重视。在这段期间,肌肤易...
repu微商此过程实为产品销售与情感交流交融,深化人际间的温暖与信赖,亦诠释了Re...
近期,经过试用,我发现数款性能卓越的纯补水面膜具有明显改善肤质的效能,呈现出嫩...
(曾玥)“总体而言,我对中国经济的长期发展前景持乐观态度。柯成兴认为,尽管短期...
敷用完毕后,肌肤水分得以充分补充,呈现出湿润且富有弹性的健康状态。经长期保持...